爱荷华州共和党参议员候选人乔尼恩斯特说“将社会保障私有化”。

新闻网可能关注莫格森弗格森的抗议活动,伊拉克极端主义组织伊斯兰国的崛起以及埃博拉病毒在西非的蔓延

但在中心的电视屏幕上,社会保障的财政未来吸引了大量关注至少在竞选广告涉及的地方我们最近检查了民主党众议院候选人和共和党一致的宣传小组提出的索赔,这些小组讲述了关于国会议员在提高现在获得社会保障的退休年龄问题上所处的全部情况

我们正在寻找爱荷华州竞争激烈的参议院竞选公开赛的主张,民主党参议院竞选委员会 - 该党的参议院竞选部门 - 已经开辟了一个反对共和党候选人Joni Ernst的新战线

广告开始时突出了恩斯特的广告前阿拉斯加州州长萨拉佩林的支持(以及感恩的话),他已经成为一些保守派共和党人的偶像,但却是许多民主党人“Joni Ernst将成为参议院的另一个茶党投票”,该广告部分说“恩斯特将私有化社会保障佩林,恩斯特:对爱荷华来说太极端了”我们想知道:恩斯特是否会将社会保障私有化“

我们决定仔细研究一下私有化的基础知识首先,关于社会保障私有化的一些背景目前,今天的受助人的社会保障福利是从年轻和中年工人支付的工资税收中支付的

但多年来,一些保守派私人投资的历史回报率高于社会保障的缺点下行是市场损失的可能性尽管社会保障基金可能比许多私人投资更保守地投资,但这样做仍会带来受益人可能失去价值的风险,或者在最坏的情况下,看到他们的储蓄完全消失在当前的社会保障计划中,两者都是最高的2005年,乔治·W·布什总统提出了一项计划,允许55岁以下的工人将其社会保障税的一部分投入“个人退休账户”

尽管共和党当时控制了国会,但这个想法从来没有收获了大量的热情,它甚至在没有作为立法引入的情况下去世几年后,Rep-Paul Ryan,R-Wis--将在2012年成为共和党总统候选人米特·罗姆尼的竞选伙伴 - 提出了类似的提案,允许55岁以下的工人开始将一部分社会保障税纳入由政府管理的一系列基金中这一想法在国会中也无处可去

这两个失败加强了长期的传统智慧 - 改变社会保障运作的方式是“第三政治的“轨道”(即触及你而死)这种对变革的反对在老年选民中尤其强烈,他们既依赖社会保障又倾向于v at以高于平均水平的速度出售因此,以社会保障为主题的攻击广告多年来一直流行,通常由民主党人播出,但有时共和党人对布什和瑞恩等计划的攻击经常出现“私有化”一词

“作为一个可怕的概念 - 以至于这类提案的支持者已经费力地将他们的计划与该术语保持距离

恩斯特所说的DSCC广告中的视觉效果提供了一个脚注来支持其关于恩斯特的主张 - 这是一个主要的辩论在KCCI上播出,CBS在得梅因的分支机构这里是恩斯特在辩论中回答关于社会保障未来的问题时所说的全文:“我认为我们必须遵守对今天的老年人的承诺,绝对要做到这一点,我们必须改革医疗保险,医疗补助和社会保障

我们通过社会保障实现这一目标的方式是将年轻工人转变为个人计划或个人储蓄无论是否与市场挂钩,无论是基于利率,还是我们想要这样做,我们都可以进行讨论但是我们保护老年人的方式是通过转变我们的年轻工人 我们可以做到这一点,但我们必须向老年人保证我们的承诺“这段经文清楚地表明恩斯特对基于”市场“的社会保障改革的想法持开放态度然而,有理由相信广告如何走得太远它描述了恩斯特的立场广告走得太远广告中的一段涉及“将”和“私有化”的词语恩斯特对具体细节含糊不清,依赖于“我们想要这样做”和“我们可以做到这一点”这样的短语讨论“她的竞选网站上的问题页面同样模糊不清”Joni强烈认为社会保障和医疗保险必须为我们今天和明天的老年人保留和保护她反对任何改变今天老年人承诺的利益的努力同时她支持改善社会保障和医疗保险的改革,以确保她的女儿和孙子女及其后代的两个方案的长期健康“她是否会将私人投资作为选择性和有效的支付给系统的部分税款,就像布什和瑞恩的计划一样

根据恩斯特的公开评论,我们不可能知道恩斯特决定避免使用“私有化”这一术语,并保留她所支持的任何路线图可能相当于躲闪,但这是她所倡导的,而广告忽略了这种细微差别同时,第二个问题是恩斯特特别限制她提出的“年轻工人”的改革,强调“我们必须遵守对今天的老年人的承诺”广告并没有注意到这种限制 - 这种疏忽只是被一个事实夸大了广告使用的是老年人的形象,而不是年轻的工人我们的裁决DSCC说恩斯特“将社会保障私有化”在KCCI辩论中,恩斯特确实清楚地说她支持社会保障的“改革”以保持它长期财政健全然而,通过使用“私有化”这个词,广告夸大了恩斯特所说的支持政策变化的清晰度,同时也掩盖了她的事实

模仿她提出的对“年轻工人”的改变这个陈述是部分准确的,但遗漏了重要的细节,因此我们将其评为半真

上一篇 :国会正在“度假”。
下一篇 庞齐策划者斯科特罗斯坦“给了成千上万的竞选现金来控制克里斯特对重要州法官的任命。”