低出生率是里程碑还是临界点?

似乎只有2009年,每个人都想知道为什么出生率上升“忘记道指和GDP这是最新的经济指标:美国出生率已降至至少一个世纪以来的最低水平,因为许多人显然认为他们不能“在这个开场,AP的Marilynn Marchione走得太远了,出生率已经连续两年下降而且,每1000人中出生的孩子数达到了美国有史以来的最低水平

在2009年:来源:我的图表来自各种来源,包括最近来自NCHS的图表那么,不到两年前我怎么会问:“为什么美国女性有更多的孩子

”首先,“出生率” - 每千人口的出生率 - 受到非生育人群的影响,特别是他们最近长寿的做法,这会影响该比率的分母,可以这么说如果你对人们做出的生育决定感兴趣,以及这些决定如何受到经济衰退的影响,那么最好先看看通常所说的“生育率”,即15岁以下每1000名妇女的生育数量

-44通过这一措施,我们仍然连续两年下降 - 这可能是由于经济衰退 - 但是这个比率仍然高于20世纪90年代的大部分时间所以我对美国高生育率的问题仍然存在密切关系

事实上,通过一个更精确的衡量标准 - “总生育率”,估计每个女人一生中将生育多少孩子 - 美国的富裕世界生育率最高,为21岁

来源:我的人口参考Bure的图表au data我在2009年首选的解释可能仍然适用:(a)从高生育地点移民健康的年轻干将; (b)一些中产阶级父母的新数学,其中三个是新的两个; (c)青少年出生率反弹; (d)单身女性的出生率上升,以及; (e)新传统主义的产前主义,这是性别平等衰退进程停滞不前的一部分因此,经济衰退是否真的改变了诞生的微积分,引发了“更多的口吃”的幽灵

美联社的文章引用了证据表明经济学正在压缩家庭扩张计划,特别是那些经济上不安全的人,并引用了高度专家安德鲁·切林,追求这样的逻辑:当经济不景气,人们对他们的财务未来感到不安时,他们倾向于延迟生孩子我们在20世纪30年代的大萧条中看到了这一点,我们在今天的大衰退中看到了这一点早在2009年1月,人口参考局的卡尔豪布就提出了生育能力将在严重衰退中落下的可能性和希瑟霍普金斯截至2009年初,Hitwise在互联网上搜索婴儿期限搜索,发现对“婴儿名字”,“怀孕”和“孕妇装”兴趣下降的证据仔细观察每月生育率趋势(我的同事Yong可能对我有所帮助) Cai) - 在这里平滑了12个月的移动平均线 - 显示从2008年中期开始下降,以及在最后一次开始时的2000年末左右下降ession奇怪的是,在这两种情况下,下降似乎有点太早,特别是当人们认为出生通常在某人决定喂另一个嘴后至少6个月出现时要更仔细地看一下这个时间,这里是相同的数据,但是表示为12个月的变化(例如,2009年1月至2008年1月之间的差异这看起来有力证据表明,在失业率迅速上升之前,在过去两次经济衰退期间出生率较低,但仍然有点早 - 例如寻找人们减少婴儿计划的证据,我做了更新的谷歌搜索趋势平均搜索“婴儿名字”,“孕妇装”和“婴儿洗澡”的相对频率 - 并再次服用12个月变化 - 看起来像是在2007年早期到中期出现下降,并且持续到现在(2009年的几个正面月份是从负数月份开始的12个月变化,所以整个趋势在2007年之后下降)来源:我对谷歌的分析搜索趋势你可以自己做,并阅读有关数据的信息,因为出生需要一段时间从决策到口吃,然后更长时间才能得出数据,很难将它们用作领先的经济指标但是这个谷歌的东西有潜力无论如何 里程碑,还是引爆点

达到最低出生率等数据点是一个里程碑它不是一个临界点,除非它导致同一方向的加速变化当然,经济衰退可能会导致生育延迟,并且一些生育因此而放弃(如以及更多的离婚和虐待儿童)但引用大萧条是严重的 - 只要看看从上面的生育趋势中取出的大块这可能是sewius

我可以看到做出这种预测的论据如果你把破坏的房地产价值和增加的教育成本,崩溃的国家服务增加不安全感和收紧信贷的机会放在一起,那么消费文化中产生的“节俭时代”可能包括更少富人和穷人之间的孩子有这样的变化的空间,因为非常严重的“纠正”仍然只会使美国下降到经济同行的水平

上一篇 :国会是否帮助大学生省钱?
下一篇 金钱心理学:抵制迫切需要减少储蓄