“20%的时间(智能枪)不起作用。”

关于“智能枪支”的辩论并不总能找到准确的谈话要点图表A:萨拉佩林告诉全国步枪协会的人群关于一个(不存在的)联邦计划,让枪支所有者佩戴“特殊的手镯,将你识别为枪支拥有者“图表B:MSNBC主持人克里斯·海耶斯最近与美国智能枪支游说团体枪支执行主任拉里·普拉特(又称”防儿童枪“和”个性化枪支“)进行了直播比赛

旨在通过指纹识别或电子传感器等功能专门为授权用户工作希望通过自杀,意外枪击或窃取执法人员武器的人减少死亡他们不会在美国销售,尽管两个经销商在支持之前尝试过在激进分子的强大压力下,海耶斯支持这项技术,但普拉特和其他枪支权利倡导者持怀疑态度普拉特质疑枪支的可靠性,称智能枪支是“只有80%有效“当海耶斯向Pratt提出他的统计数据来源时,Pratt引用了新泽西理工学院”百分之二十的时间它不起作用,“Pratt说:”你要求人们过他们的生命在这样的产品手中

“后来,普拉特再次使用了这个数字“是否可以将20%的时间爆炸在你身上并造成伤害或死亡的汽车投放市场

”由于Pratt对他的统计数据减少了三倍,PunditFact想要检查它追踪索赔的来源Pratt指出2003年“大众机械”杂志标题为“'智能'枪:愚蠢的想法!”该专栏的灵感来自于2002年新泽西州的一项法律,要求该州出售的所有枪支在司法部长的三年内拥有“智能”技术,以验证在美国销售的第一支智能枪在枪支权利活动人士的恐惧中更多政府当这种情况发生时他们可能会反对聪明的枪支11年前,作家克里夫格罗默表示,执法人员可以免除法律,这证明该技术对于主流枪支市场来说还不够坚固“新泽西理工学院使用政府拨款研究个性化手枪技术,指纹识别系统只有80%的时间工作,“Gromer写道”但新泽西州法律生效,无论枪支是100% - 或80% - 可靠的“文章不是吸烟枪你可能已经读过它,但80%的数字Gromer引用关于指纹识别系统的谈话没有磨她的智能枪将起作用这一点非常重要,因为虽然一些智能枪使用指纹识别系统(其工作方式类似于iPhone的新解锁方法),但并非所有这些都是德国制造的Armatix iP1 22口径手枪有望成为第一款出售的智能枪今年在美国,直到一家加利福尼亚枪支店老板在面临激进反弹后放弃了出售它的计划它再次发生在马里兰州的经销商处Armatix没有指纹识别系统相反,该枪配有黑色秒表和PIN码,向枪发射无线电信号使其激活信号类似于商场商品上那些笨重的标签发出的信号,这些标签在被带出商店之前不会被触发

其他型号使用植入日常配件的类似芯片,如手镯,针和环,有些植入体内如果徽章距离枪中的微芯片太远,它将停止工作但这意味着技术有效,而且,更为关键的是,Armatix无线电信号与Pratt引用的研究无关,该研究主要针对指纹识别系统,新泽西理工学院的研究人员告诉我们其他智能枪也避免使用指纹技术Michael Recce,一名助手新泽西理工学院信息系统系教授发明了“动态抓握识别”,并将其应用于枪支,只有在识别出用户的抓地力后才会发射,这要归功于枪侧检测压力的传感器用户的手的轮廓枪开始检测用户是否被授权,因为有人开始拔枪,他说Recce说他的动态抓地力的所有者检测率“在机械故障率内”,即标准枪失灵了 然而,在100名成年人中,有两三个人也可以在试验中开枪,因为他们的手与主人相似 - 与技术的权衡因此肯定会为合法的主人开火,他说其他类型的智能枪在一项为期一年的国家司法研究所的报告中概述了一项为期一年的国家司法研究所的报告,该报告是在桑迪胡克小学枪击事件发生后巴拉克·奥巴马总统的枪支改革的一部分

这项研究已经过时

在这种情况下,新泽西理工学院的研究正在进行中误用,而且很老了研究人员告诉我们他们在指纹扫描仪上的工作不适用于新枪他们的研究,未发表,是在21世纪初用四种类型的枪完成的,使用指纹读取器这些枪都没有像他们发现机械枪械,虽然枪支是一种“脆弱的技术”,新泽西理工学院研究和发展高级副总裁唐纳德塞巴斯蒂安说

发展“指纹读取器在过去10年中可能已取得进展,”Recce说:“当时即使是笔记本电脑上的读者也经常要求你在他们工作之前不止一次刷你的手指我们的意见是你的手指滑过读者多个当使用枪时,时间将是一个挑战“这些枪支的怀疑论者指出了许多关于高压情况下武器可靠性的担忧,例如谁有时间输入PIN码,以及如果枪中的传感器死亡怎么办

美国国家射击运动基金会发言人迈克尔·巴齐内表示,“执法人员可靠地使用它们的最强有力的声明”将是执法人员大量使用这些声明但其他潜在的弱点并没有改变普拉特所引用的事实是一个旧闻的事实

基于对指纹探测器进行15年分析的普遍覆盖声明只是没有通过,“塞巴斯蒂安说”这就像谈论模型T的可靠性并将其与赛车苹果和橙子进行比较“如果不是80百分比可靠,那又怎样

寻找智能枪的可靠性是一个“几乎无法回答的问题”,斯蒂芬·特雷特说,他是一位亲智能枪支的约翰霍普金斯大学教授,也是该大学法律中心和公众健康中心的主任“因为现有枪支具有广泛的质量有些更好,有些更糟,所以当你试图计算可靠率时,你是使用一把枪还是各种类别

罗伯特斯皮策,纽约州立大学科特兰分校政治科学教授,枪支控制政治的作者(海耶斯在普拉特谈到这个问题后带来的)说,为了让Armatix iP1枪在加利福尼亚出售,它必须通过可靠性测试“该标准是成功率达到99%的火灾率(火灾发生率为600次,失败次数为6次或更少),”斯皮策说,其他人强调所有枪支在某些时候都容易出现故障

机械故障率经常给出塞巴斯蒂安说,“军事武器的失败率接近1万分之一”,他说“我们的语言中包含了失火”,他说我们的执政普拉特称“20%的时间(智能枪支)不起作用, “他从2003年的杂志报道中得到了来自新泽西理工学院的未发表的研究报告

进行这项研究的科学家表示,普拉特的引用被误用了研究人员只看了依赖指纹传感器的智能枪,但是Pratt appli所有智能枪的统计数据,包括与黑色秒表,PIN码和小型电子芯片配合使用的Armatix手枪

更重要的是,他们的研究已有十多年的历史,他们说指纹匹配技术自那时起发生了变化,Pratt的声明是不是基于可靠的证据我们对他的陈述评价为假

上一篇 :奥巴马医改是“一大胖胖的VA系统”。
下一篇 在格鲁吉亚与俄罗斯的冲突中,“我们从伊朗飞往格鲁吉亚的一队格鲁吉亚士兵”并“将美国船只送入黑海并提供各种物资”。