工党和自由联盟的同行联合起来修改“诽谤法案”:Psmith Journalist对我们可怕的诽谤法律有所了解

英国的LIBEL法律很荒谬

他们一直都是这样

在工作Psmith Journalist,P

G. Wodehouse有Psmith同志注意:首先,我们知道在业务的底部必定有一个

其次,由于在这个伟大而自由的国家似乎没有任何诽谤法,我们将能够在相当缺乏克制的情况下赶走我们的休闲裤......“你可以留给我,温莎同志

我担心,我不是一位老练的记者,但我对这个职位有一定的资格

一个年轻人曾经在一家报纸办公室打电话,要求找一份工作

“你有什么专线吗

”编辑问道

“是的,”这位聪明的小伙子说,“我擅长in骂

”“任何一种特别的in骂

”男子向上询问

“不,”我们的英雄回答说,“只是一般的in骂

”这就是我自己的情况,温莎同志

我是一个非常公平的良好,一般的in骂的传播者...充分利用这个治国诽谤的国家的慈善法律,我想我将制作一个熨平板,这将使这个匿名承租人感觉好像他无意中坐在一个锡 - “诽谤的法律使得英国记者对美国同行羡慕不已

这些法律保护着富裕的大公司

如果一个评论家说了一些你不喜欢的话,那就发起一封律师的信并指责诽谤作者

争论此事的成本如此之高,罚款如此巨大,以至于只有傻瓜不会撤回并在庭外解决

富人来英国利用这些pisspoor诽谤法

事情可以改变吗

马修帕里斯发现了一个问题:为了改革这一点,“诽谤法案”是多年竞选和协商的结果,尤其是诽谤改革运动,这是一个附属于审查指数的集团,我是其董事会成员

该法案是一项得到全党支持的政府措施,澄清了与诽谤有关的法律,为数字时代更新了法律,停止了诽谤旅游,有助于加强记者的“公共利益”防御,以及(如果后Leveson)解决方案是为报业建立非法定仲裁机制)可以将廉价仲裁置于普通公民的手中

周二,在劳工同行普特南勋爵的敦促下,工党和自由民主党同僚一起联合上议院修改条例草案

正如我将要解释的那样,他们的举动可能会在第11小时破坏诽谤改革

同行们刚刚投票选举了一项有害措施,这将对任何出版商造成严重的经济处罚,这些出版商(a)不同意使用国家支持的仲裁服务来解决诽谤诉讼;或(b)在公布之前,不会将他们计划发布的内容提交给国家支持的监管机构(修正案羞怯地称之为“提交前”)

为什么有毒

想象一下,你是一名报纸编辑

记者写了一篇可能反对诽谤的文章

除非您在出版前获得监管机构的批准,否则本条款将使您面临极大的风险

当然,监管机构通常会要求您与那些可能触及其声誉的人讨论您的计划报告

随之而来的是各方律师的无休止的诉讼和禁令以及禁令的威胁,其中你对故事的所有权,任何惊喜以及数周或数月的遗失都会丢失

富人和强国的超级禁令已经可以阻止公共利益调查新闻业的发展,每天花费高达10万英镑在法庭上试图推翻...... Psmith的最后一句话,正如义人所必须的:他的下一句话证明了他的士气低落

“我会起诉你诽谤,”他说

Psmith钦佩地看着他

“别说了,”他说,“因为你永远不会打败那个

对于纯粹的丰富和异想天开的幽默,它是孤立的

在过去的七个星期里,你一直在以愉快的方式努力,以各种巧妙和有趣的方式将这篇论文的编辑人员从地球上抹去;现在你打算起诉我们诽谤!我希望温莎同志听到你这么说

这会对他产生正确的影响

“诽谤已经成为精英的呐喊......更多的是诽谤改革运动

Anorak发表于:2013年2月9日|在:政治家,评论评论| TrackBack |像我们这样的永久链接分享这篇文章评论

上一篇 :有史以来最好和最坏的政治竞选口号
下一篇 自由党议员大卫沃德说犹太人是纳粹分子 - 他们为什么不能成为哥萨克人或埃及人呢?