对于科技股而言,1999年是否一遍又一遍?

2000年互联网股票爆炸时,我不是那些失去一大笔钱的人之一,但说实话,那是因为我没有在泡沫破灭的情况下赚很多钱,要么我还记得天真地等待像亚马逊,AOL和Petscom这样的新公司(请记住那个

)在进入之前显示盈利当这些公司实现盈利时 - 或者没有 - 他们的股价已经上涨了我错过了财富的机会 - 或者毁了今天,像LinkedIn,Groupon,Zynga和Facebook这样的公司正在像1999年一样参加派对,制定计划进入市场或已经在估值上进行交易,使其成为蓝筹股之一

例如,LinkedIn该公司于5月上市,于5月19日达到12197美元的年度高点,市值约为100亿美元,尽管预计今年会有亏损,但这可能会震撼整个招聘和业务领域

营销,但仍然,这是一种神经狂该公司被摩根大通分析师降级后,本周一天LinkedIn股价下跌了75%

有些人想把钱包扔给那些新的家喻户晓的名字,而其他人 - 可能比我2000年更加伤痕累累 - 不会'再次触及互联网股票“人们被烧得如此糟糕以至于他们几乎忽视了这个领域,”汤姆森路透公司理柏的研究服务主管汤姆罗森说,这可能使他们成为一个很好的投资股市观察者不知道该怎么办这是一个新泡沫还是一个买入机会

正确的答案可能介于两者之间

这里有一些想法: - 不是1999年当时,科技频谱中有几家新公司每天上市而没有任何利润,立即成为竞标战的对象,记得Scott Kessler标准普尔的技术部门股票研究负责人现在似乎集中在一个狭窄的互联网/社交网络公司“看起来像是少数公司充其量,”他说,大多数科技公司,更广泛地定义,实际上可能保守估值美国科技共同基金今年迄今为止已经回归了214%至7月14日,据报道Lipper在同一时期不到标准普尔500指数516%的一半 - 保持情绪不受“不要十年前发生的事情让人过于伤痕累累,“凯斯勒说道,但他也提醒投资者不要”陷入围绕这些公司的兴奋和情绪中“

与严重投资者多年来使用的数字相同是否有收益

收益与股价相比如何

- 考虑企业投资大美国公司现金超过8,500亿美元现在很明显,考虑到招聘缓慢(或不存在),他们不会把钱花在人们身上也许他们会花一些钱他们在提高生产力技术方面的现金储备,推动了科技行业的发展 - 现在像科技这样的顾问“科技行业的整体健康状况仍然非常强劲,”负责就业趋势的新职介绍顾问约翰·挑战者说道

“事实上,这是一个目前经济中表现最佳的行业“圣路易斯经纪公司爱德华琼斯的市场策略师凯特•沃恩表示,她的公司正向客户推荐英特尔等传统科技股”我们认为很多投资者需要加入美元这个部门很多这些科技股都在支付股息并且具有非常有吸引力的估值“ - 使用经过验证的分析技术人们在1999年陷入困境,因为他们不再关注像收入一样的人数,而是开始为“点击”和“眼球”这样的事情付费

凯斯勒说:“当公司挑选并选择他们认为最合适的指标时,这表明人们历来使用了数十年的其他指标并非如此作为有利的“意味着,如果你真的根据其收益判断一家公司,你可能不会买那家告诉你的东西,Warne说”如果他们不赚钱,他们可能不是你想要的东西今天“因此市场与1999年不同,适用的建议可能是:关注底线您可能会错过泡沫,但您仍然可以赚钱(个人理财专栏每周出现琳达斯特恩可以到了琳达船尾(AT)thomsonreuterscom)

上一篇 :史蒂夫乔布斯和苹果可以拯救美国联邦政府吗?
下一篇 Activision游戏销售额超过10亿美元