关于预算赤字和债务的明显荒谬逻辑

这是春天,预算赤字的鹰派再次唱起他们关于赤字和我们对孩子们所造成的伤害的恐慌歌曲今年比平常更令人愤怒的是,弗林特儿童中毒的故事在我们脑海中浮现不仅预算鹰派人员让这些孩子的父母中的许多人无法满足他们对平衡预算的困扰,他们还阻止了用于修复弗林特水系统以及全国数百个其他社区的资金

基本的故事,政府不再是一个必须偿还债务的家庭如果我们想要一个类比,至少从一个公司开始,预计永远存在

通用电气的首席执行官不会去董事会告诉他们他偿还公司债务的计划董事会不希望听到偿还债务的计划;董事会希望了解他将如何增加利润如果这意味着通用电气10年后的债务比现在多,这就好了

与通用电气不同,政府有责任维持经济需求

这意味着当经济有与2008年房地产泡沫破裂时的情况一样,政府不得不花费更多,增加赤字来增加经济需求尽管人们可能会喜欢私营部门,但它并不能弥补需求的损失

当房地产泡沫崩溃时,或者至少不是很快就会崩溃如果我们想要防止像大萧条那样的长期和严重的经济衰退,那么政府就必须承受巨额赤字这些赤字并没有使我们的孩子变得贫穷 - 他们保留了他们的父母就业问题是,赤字鹰派控制了国会,并迫使2011年赤字大幅度减少

这种增长放缓,使数百万人无法获得工作我们可以我一直利用这个需求疲软的时期花钱重建我们的基础设施,包括弗林特和其他地方的供水系统相反,我们在国会有吹嘘他们为减少赤字而做出的英勇努力有一个简单的方法可以知道什么时候存在巨额赤字

造成经济问题的基本故事是,过多的开支或过少的税收收入正在造成经济过热这会给利率带来上行压力随着长期利率接近60年低点,这很难直言不讳地讲这个故事那些认为联邦储备委员会阻止利率上升的人应该能够指出高通胀随着通胀持续远低于美国联邦储备委员会的20%目标,这也很难做到这一点换句话说,我们没有证据表明存在问题的赤字,只是在华盛顿附近跑来跑去大肆宣传真正大数字的人怎么样我们给孩子们的负担

目前这个数字还不到GDP的10%早在20世纪90年代,我们对债务的利息就超过了GDP的30%而且,即使这样的利息支付水平也没有阻止我们拥有一个非常繁荣的十年另外还有一个关于将债务视为衡量代际股权的重要指标债务利息支付只是政府对未来作出承诺的方式之一当政府授予专利和版权垄断权时,它也在做出承诺未来的承诺专利和版权垄断允许持有者收取远高于自由市场价格的受保护物品的价格

它们实际上是由制药公司,软件公司,娱乐业和其他人私下收取的税款

事实上相对于利益负担的巨大影响,使得赤字鹰派如此兴奋在仅处方药的情况下,我们付出的代价之间的差异专利保护药物与以自由市场价格出售的药物相比,每年约为3600亿美元,相当于国内生产总值的20%,是当前公共债务利息负担的两倍

赤字鹰派的事实可以无休止地尖叫着对我们孩子的可怕利益负担,但似乎甚至没有注意到专利和版权垄断所带来的代价,表明他们并不真正关心我们孩子的幸福

或者,他们可能有一个非常对经济学的理解不足 无论哪种方式,他们的抱怨都不值得公众注意

上一篇 :在我们看到一个美国法案前面的女人之前,它可能不止十年
下一篇 F. Scott Fitzgerald,James Truslow Adams和The American Dream