巴菲特规则走下坡路

华盛顿 - 民主党试图通过对超级富豪征收巴菲特规则税的失败在参议院周一失败,因为共和党人在一场激烈的党派辩论中阻止了这一措施民主党人将其视为公平竞标,这将结束像沃伦这样的亿万富翁的情况巴菲特的税收收入比他们的秘书共和党人将其作为政治噱头和美国总统巴拉克•奥巴马(Barack Obama)试图让更多美国人“免费乘车”所占比例低于51-45阻挠共和党参议员苏珊柯林斯缅因州和民主党参议员阿肯色州的马克普莱尔是唯一一个跨越党派界线的政治家“自20世纪20年代初以来,最富有的百分之一的人获得国家收入的最高份额,咆哮的20年代,”参议院多数党领袖哈里·里德(D -Nev)说“时代对许多美国中产阶级家庭来说都很艰难百万富翁和亿万富翁不分享痛苦或牺牲,而不是一点一点去年有7000名百万富翁o没有支付一分钱的联邦所得税“Sen Jon Kyl(R-Ariz)反驳说,统计数据显示富人付出了足够的钱,并且收入阶梯的下半部分做得太少了”你有没有得到前10%的纳税人支付了所有税收的70%,赚取了45%的收入那些肯定是富人,他们肯定会付出很大的份额,“Kyl争辩说”富裕程度如何

最低95% - 换句话说,每个人,但前5% - 支付413%的所得税,赚取65%的收入,收入是公平的吗

“税务联合委员会估计,所有家庭中有51%的家庭,包括申报者和非家庭家庭,在2009年都有零或负的所得税负债,”Kyl说,这表明是中产阶级和穷人并没有牺牲“人民”谁不分担缴纳税款的做法几乎没有直接的动机来关心政府是否花费太多和税收太多也许这就是为什么总统对更多美国人免费乘车没有问题“这项措施不会降低税率

穷人,但民主党人已经表示,这项措施超过10年筹集的470亿美元将用于削减赤字或帮助中产阶级家庭“我认为美国人民有很多方式愿意花费470亿美元而不是减税对于那些没有支付普通人支付费用的百万富翁和亿万富翁,“Sen Chuck Schumer(D-NY)在投票前与记者举行电话会议时说,共和党人反驳说晚上投票是一个“政治噱头” - 由奥巴马的竞选团队制造 - 忽视国家的关键问题,从其不断增加的债务开始“问题是,我们有一位总统似乎更感兴趣的是让人们对抗每个人除了他实际上正在做的事情,正面对这些挑战,“少数党领袖米奇麦康奈尔(R-Ky)在电话会议上说,认为巴菲特规则永远不会通过”浪费这么多时间在这个政治噱头甚至民主党承认不会解决我们更大的问题,这表明总统对误导人的兴趣比他领导的人更感兴趣“奥巴马总统看着他面前的选择,与他的政治顾问坐下来,他说“你知道吗,让我们考虑投资和创造就业的税收增加,不会解决任何问题,也不会通过,”麦康纳继续说,民主党的立场很受欢迎A CNN / ORC民意调查星期一发布了这个72%的美国人倾向于将非常富有的人征税30%自助规则将开始逐步收入超过100万美元的收入,年收入超过200万美元达到全部30%民主党人发现麦康纳尔的立场不诚实,在投票前争辩说共和党的阻挠议案将是巴菲特规则失败的唯一原因“所有他们的论点都没有站起来,因为他们非常害怕这个问题,”舒默在电话中说道:“他们是为了它还是反对它

他们说,'好吧,它不会通过'它不会通过,因为他们反对它,“他说,并说共和党人是犯有诡计的人”噱头就是当他们阻止某些事情说'我们是'不要注意它,因为我们不会让它通过'“舒默发誓继续把巴菲特规则带回来,直到共和党人放弃,就像他们在工资税减税战中所做的那样 “我们将继续全年推动这个问题,我们认为我们会吸引越来越多的共和党人,”舒默说,他补充说,这个想法不仅仅是为了获得竞选积分,而是为了向人们展示民主党人更多在税收政策方面与他们保持一致,并最终通过该法案他表示,在共和党总统候选票上可能出现的米特罗姆尼将有所帮助,因为罗姆尼在支付139%的税率之后已被称为该问题的典型代表

他的最后一次公众回归 - 比中产阶级中的许多人更少“它可以被称为巴菲特规则,它可以被称为罗姆尼规则,”舒默说:“我认为他不会想要让这种现状不公平在他就是一个例子“众议院共和党人计划在本周晚些时候打击巴菲特规则,试图减税

众议院多数党领袖埃里克·康托尔(R-Va)提出的建议将减少20%的小企业税因为他的法案将会提供不成比例的大为富人带来利益,这将与民主党的措施形成鲜明对比这个故事已经更新,最终投票结果为迈克尔麦考利夫为政治和国会举办的赫芬顿邮报在Facebook上与他交谈

上一篇 :其他人可能会提交您的税款
下一篇 仍然没有提起?满足税务申报截止日期的最后一分钟提示