两次征税:米特罗姆尼的严厉演绎计划

众所周知,共和党总统候选人,州长米特罗姆尼最近表示,为了支付他提出的所得减税政策,他会修补联邦税收减免

虽然他的建议已经有很多关于消除二手房抵押贷款利息扣除的建议,但关于他完全取消扣除州和地方税的建议的文章却很少

这是我已经战斗并获胜的战斗

历史上,州和地方税收减免在联邦税法中占有特殊地位

州和地方税以及联邦税是1862年“收入法”中规定的唯一扣除额,这是该国的第一项所得税,该税是为内战中的联盟努力提供的

这些扣除也包括在1913年通过的联邦税法的第一次迭代中

无论你走多远,我们的国家总是允许对州和地方税收进行某种类型的扣除

罗姆尼州政府废除州和地方税收减免的提议并不新鲜

1985年,罗纳德·里根总统向国会提出了一项全面改革国家税收制度的建议,以保持公平,刺激经济增长,并在税法中创造简单性

设计为“收入中性”,其目的是降低税率,同时消除几乎所有已成为逐项扣减的复杂系统,包括州和地方税的所有扣除

作为1985年筹款委员会的成员,我深深参与了有关这项提案的激烈政治审议

我告诉白宫和民主党领导层,如果保留州和地方的税收减免,我会与他们一起制定有意义的税制改革

我在众议院成功地保留了整个州和地方的税收减免

不幸的是,参议院试图达到28%的最高税率,取消了部分扣除额

许多人认为,销售税的扣除效率低得复杂,因为扣除收入作为购买税的证据被认为是繁琐的

然而,提议的提供税表的替代方案被视为与家庭的实际购买模式无关

1984年,国会增加了一项条款,允许任何纳税人扣除您的州和地方所得税或州和地方销售税

国会多次延长这一条款,我努力维持对美国普通人的州和地方税的扣除

纽约州的州和地方税率位居美国第二高

每年有九百万人提交纳税申报表,其中约三百万人选择扣除州和地方所得税

2009年纽约的平均扣除额为12,000.00美元

其中,120万纳税人的收入低于75,000美元

根据他的说法,州长罗姆尼的演绎显然不仅针对富人

只有210万纽约人甚至使用抵押贷款利息扣除

许多人认为只有房主才能逐项征税,这显然是不真实的

要求纳税人纳税是不公平的

如果其他级别的政府(即州和市政府)已经要求收入,则不属于任何纳税人的可支配收入

通过取消州和地方税的扣除,州长罗姆尼的提议将意味着政府对普通美国人征税两次,这似乎有点虚伪,来自这样一个对富人减税的热心支持者

虽然取消扣除会对几乎每个州的纳税人造成伤害,但它会给收入水平更高,地方税负更高的州带来更大打击

随着时间的推移,这可能迫使州和地方政府削减开支

如果纳税人受到消除州和地方税收减免带来的较高税收负担的​​刺激,要求降低州和地方税率,州和地方政府几乎肯定会削减那些对美国人造成不成比例影响的计划

最脆弱的

提议的瑞安预算相信严厉削减穷人的计划

也许罗兹尼州长有同样的目标,但只是想采取不同的方式来实现目标

上一篇 :花费14亿美元强力球奖金的五大方法