如果伊拉克议会必须投票肯定美国军队的存在怎么办?

关于伊拉克辩论最引人注目的事情之一是伊拉克人对美国军队继续占领其国家的看法似乎很少,因为据称,美国占领的一个关键原因是促进民主

你可能认为一个关键问题是,为了大多数伊拉克人的利益继续美国的军事占领(其中一百万人被杀);一个关键的证据是 - 大多数伊拉克人认为继续占领符合他们的利益

“华盛顿邮报”周一报道称:据美国广播公司新闻,英国广播公司和美国广播公司新闻调查显示,美国在巴格达和安巴尔省的部队人数增加,使得美军在这些地区的安全状况更加恶化,近一半人希望联军立即离开

日本广播公司NHK

十分之六的伊拉克人说,对联军的袭击是“可以接受的”,其中包括一半的什叶派,这似乎是持续占领不受欢迎的有力证据

但是,该报援引这项民意调查表明,伊拉克人并不认为这种激增是有效的,并不是说这应该是伊拉克利益的占领与近半数伊拉克人希望美国军队之间存在矛盾

马上离开

去年秋天,世界舆论调查发现,十分之七的伊拉克人希望美国军队在一年内承诺撤军

有人可能会说:大多数伊拉克人希望美国撤军的时间表并没有导致这样的时间表,这并不奇怪

大多数美国人都想要这样一个时间表,而且到目前为止还没有达到这样的时间表

但至少美国多数意见支持这样一个时间表的事实是辩论的关键部分

关于国会辩论的报道指的是继续“不受欢迎”的占领 - 这意味着美国人不受欢迎,而不是美国人和伊拉克人不受欢迎

据华盛顿邮报报道,今年5月,伊拉克议会的大多数成员签署了一项法案草案,要求美国士兵撤离伊拉克的时间表

6月,伊拉克立法者通过一项决议,要求政府寻求议会许可,要求联合国延长12月31日到期的美军在伊拉克的任务期限

鉴于伊拉克人是否希望美国军队进入他们的国家存在相当大的疑问,国会是否有理由要求伊拉克议会积极肯定美军应留下来作为占领继续的条件

毕竟,国会认为应该包括一个关于伊拉克议会通过石油收入分享法的基准(不是现在正在考虑的石油重组法) - 为什么不是议会支持占领的基准

假设作为国会目前正在考虑的一揽子限制措施的一部分,他们应考虑以下因素:为了美国占领继续下去,伊拉克议会必须每月通过多数票确认它希望美国

职业继续

如果伊拉克议会没有通过任何一个月通过这样的措施,那么在接下来的一个月里,美国必须撤回至少3万名士兵

这可能会加强伊拉克的政治进程,因为这将使伊拉克议会在塑造美军撤军方面发挥明确作用

这也可能导致美国撤军的有效时间表

如果伊拉克议会从未通过这样的措施,占领将在6个月内结束

然而,这种措施的支持者不能被可靠地指责支持“人为的时间表” - 因为这可能比伊拉克议会的行动直接形成的退出时间表更不人道

参与其中

上一篇 :星期五民主谈话要点
下一篇 GAO报告:沃尔特里德问题尚未解决