是时候让Harry Reid下台吗?

现在是时候呼吁哈里雷德辞去参议院多数党领袖的职务吗

本专栏提出了一个问题,但诚然,没有提供明确的答案

这是因为我觉得这个主题仍然是合法的辩论主题,但我也觉得现在是开始这场辩论的时候了,让我说清楚 - 我并不是说他从参议院辞职,而是他把参议院领导权交给一个更有能力的民主党同事,我不情愿地提出这个问题,因为对于想要提出议程的政党而言,内斗通常会适得其反

前进和民主党人在这种内斗方面的声誉比共和党人更有名

但有时候改变方向是长期最明智的行动方案现在,公平地说,哈里·里德可以非常有力而且不懈怠他甚至想出了一些政治噱头迫使媒体报道民主党的观点(过夜,一个名字)当他成功地这样做时,我赞美他不久前(2007年4月25日)我写了一个articl标题为“哈利雷德解剖学的某些部分可能相当过分,可能由黄铜组成”,例如我确实给了他应得的荣誉,但遗憾的是他在过去几个月里没有做太多值得的事情

他一直在摇摆不定共和党人和白宫已经看到了这一点,并且像饥饿的食人鱼一样涌入里德并没有多少警告,民主选民已经开启了他们的早报,讲述了里德如何帮助布什为伊拉克战争提供资金,使无证窃听合法化(仅限于此)国会可以去度假),并且(最近)里德允许参议院投票谴责MoveOnorg在纽约时报的有争议的广告谣言现在正在飞行,下一个故事让该党的军衔失望可能是民主党允许布什他们可能已经做过窃听,追溯给予巨型电信公司免于诉讼的豁免权我的意见(9/20/07)仍然是即使试图这样做也是违宪的(“不是事后的法律应该通过“),但这显然对国会民主党人来说无关紧要 - 这是一种耻辱,因为这样的诉讼可能是公众听到民主党人无法承受的名义的唯一方式

从这里到2008年的选举日以这种方式被抢劫国家负担不起,原因有以下几种:(1)真正的战争正在进行中,真正的人们在国会濒临死亡的同时濒临死亡(2)公民自由可以延续数百岁月被无情地扔到垃圾堆上,一旦他们离开,公民自由总是难以恢复(3)选举正在进行,民主党人在参议院看来越弱,对他们来说就越难说服选民他们足够强硬来管理这个国家(4)因为我厌倦了在早报上阅读这些令人尴尬的故事,该死的!在里德的辩护中,他的手牌比大多数人意识到的要弱得多,直到几天前,他并没有真正拥有51-49的多数,他所拥有的是48-1-1-49剃须刀瘦平衡行为其中一个“中间人”可以与民主党人一起可靠地投票,其中一个是Joe Lieberman(我需要更多吗

)这意味着Reid真正与49-50少数民族合作但现在所有民主党人都是健康和存在的在参议院投票,所以这已经变成了50-50分裂

在一个需要60票才能推动任何事情的房子里完成工作仍然非常困难参议院的少数民族权利远远超过众议院,这是为什么我们需要强大的民主党领导层,愿意为民主党的立场而努力奋斗相反,在共和党人全力抵达并准备好接下来的时候,里德出现了打马球的问题有两种思路如何得到移动立法需要60票首先是显示主干,告诉共和党人他们只能对民主党人提出的问题进行投票,并从强势地位(在竞选过程中使用共和党人投票反对他们的威胁)说服足够多的共和党人,他们最好的利益是走过过道

与民主党参议院民主党人一起投票应该推动辩论,拒绝支持关键问题,换句话说,在辩论开始之前,里德学派一直在妥协 在非选举年,立法不那么有争议,这可能确实是明智的但是当涉及战争和人权法案这样的基本问题时,里德应该坚持下去比他更加强硬至于“越过过道” - 这些谈判应该闭门进行,在预定的辩论周之前的几周内他们不应该发生在辩论周的周一,他们绝对不应该在报刊上发生(他们最近的方式)如果这样的话两党合作失败,然后举行新闻发布会并这样说(并在你说的每一句话中重复“阻挠主义者”一词),但只是在事实之后采取预算,例如“纽约时报”今天刊登了一篇文章,其中有一些令人不寒而栗的报价

它:布什先生的公开评论表明他决心否决一项或多项拨款法案,以强调他所描述的过度支出但双方都没有一个后期策略民主党领袖在国会表示他们有等解决最基本的战略问题:他们应该与总统谈判还是只是向他发送反映他们优先事项的账单,等待看看会发生什么

众议院拨款委员会主席威斯康辛州民主党众议员大卫·R·奥贝说:“我认为没有人知道这会怎么样

”让我直截了当地预算应该通过并且到位在10月1日,联邦政府财政年度的开始众议院通过了所有12项拨款法案,这些法案构成了预算参议院通过了其中的四项,但是(按照惯例)略有改写它们这四项都没有到会议委员会,这些差异在10月份开始就已经敲定了一周之后,这使得即使很大一部分预算在布什的办公桌上也是不可能的,而且民主党人甚至都没有如何处理这一切

这是可悲的而且这是领导层的失败在夏天之前,民主党人乐观地说他们会通过这12条法案中的一部分并将它们放在布什的办公桌上,然后他们在8月份休会之前显然没有发生这不仅没有它发生了,但两个月之后,没有任何法案甚至已经提交给会议委员会

这是一个非常糟糕的借口,民主党人在他们的预算提案中有一些很好的想法 - 这些想法在选民中非常受欢迎 - 以及他们应该利用这些想法来修辞地抨击布什在主流媒体中获得的每一次机会都取而代之的相反,我们接触到民主党人无法一起行动的奇观,再一次这就是为什么新的主题参议院的领导现在已成为当务之急,应该讨论这不是民主党人没有一些意志坚定的领导人在等待,几乎任何人都可以做得更好民主党的立场特德肯尼迪,约翰克里,拉斯法因戈尔德和卡尔莱文立即想起我会把帕特里克莱希列入名单,但迫使白宫为他的司法委员会提供答案的冰封步伐(以及他的明显这样做没有紧迫感)让我现在对他保持警惕我们将在即将举行的总检察长候选人确认听证会上真正看到他的勇气但是有很多参议员可以向国家展示一些民主党的骨干,他们也可以被列入如此简短的名单即使是吉姆·韦伯(来自弗吉尼亚州的新生)看起来他现在做得更好了因为我们现在需要一位真正确实在肚子里有火的领导者,并且不怕表现出来

总统候选人显然现在不想竞选多数党领袖的位置,但是看看他们会支持这项工作的候选人会很有意思这将是他们想要采取民主党方向的一小部分

ratic Party实际上选择了一位副总统候选人与他们分享这张票的“干涸”,甚至是他们的内阁可能看起来像什么样的迷你预览,毕竟,这是对他们领导力的考验我们不应该只听到参议院四国(拜登,克林顿,多德,奥巴马),还要听取其他民主党候选人的意见

 手头的问题很简单:民主党现在可以承担哈里雷德的动摇和不稳定吗

他不对国会的所有弊病负责,但如果他下台,它将为参议院民主党的方向提供明显的变化和新的面貌这将有助于向选民展示民主党的信仰,以及他们的'能够站出来支持领导层的明显改变也可能有助于扭转国会目前正在收获的最低限度的民意调查数据因为大多数民意调查机构和权威人士都错过了,公众不仅对战争辩论的方式感到愤怒(尽管这是他们不满意的一个重要因素),他们也对民主党人胆怯,拒绝与共和党人站在一起,以任何明显的方式感到失望和反感我们需要参议院多数党领袖,他们会相信某些东西,在电视中这么说电视上的魅力时尚,然后通过在参议院争取它来支持它所有关于被称为领导的无形品质一个强大的领导者可能会把我们从悬崖上带走,或者进入具有永久少数民族地位的土地 - 但他们也可以带领我们重新成为一个人们可以相信会站起来为正义而奋斗的政党问题仍然存在:哈里·里德现在是正确的人吗

还是哈利去的时候了

我不知道答案我不愿意(还)强行要求他的下台但是我强烈地认为这个问题本身应该在很短的时间内提出,讨论和回答 - 对于党的利益而言以及Chris Weigant博客的国家利益:Chris Weigantcom

上一篇 :一个真正原创的外交政策理念:公开会谈
下一篇 S-CHIP是一个双方都无法承受的定义问题