我们不能等待直到布什承诺反对与伊朗的战争

[这是改编自我上周在普渡大学举行的一系列会谈,由拉斐特地区和平联盟提供赞助注意到,截至周三上午,参议院尚未对Kyl-Lieberman修正案采取行动,该修正案旨在加剧美国与美国的对抗

伊朗你可以在这里采取行动]那些反对与伊朗开战的人经常遇到一些问题的变化:“你真的不认为美国会袭击伊朗,不是吗

”可以理解的是,人们会问美国官员在一段时间内对伊朗采取了大量措辞,但美国肯定采取了许多挑衅行动,例如在伊拉克逮捕伊朗政府官员,支持正在努力伊朗政府不稳定,军舰从伊朗海岸撤离,到目前为止,美国和伊朗一直避免直接的军事对抗也许他们将继续这样做,以确定无限期的未来

但在评估我们的行动责任时,这不是最富有成效的看待它的方式首先,如果你把它粗略地想象为美国袭击伊朗的可能性,对于美国政府最高层以外的任何人来说,它在某种意义上从根本上是不可知的

投机可能是一个有趣的谈话的基础,但它并不是一个真正有用的行动指南史蒂芬克莱蒙斯在沙龙的一篇文章给出了最近的例证文章的标题,“为什么布什不会袭击伊朗,“有点误导,因为克莱蒙斯真正认为布什没有决定攻击伊朗,并不是说他不会在他离开之前,这真的应该关注我们克莱蒙斯关于华盛顿晚宴的地方前国家安全顾问兹比格涅夫·布热津斯基和布伦特·斯考克罗夫辩论布什是否打算袭击伊朗这是多么令人瞩目的是,两个人对美国外交政策中的情况知之甚少且关系密切,因为现在可能没有在政府中 - 以及谁都反对美国对伊朗的攻击 - 对于是否有可能持有相反的观点这强烈暗示知识和获取能力较差的人,他们绝对相信他们知道,应该带着粮食盐仍然认为它是一种可能性,要么美国在一些可预见的时间内攻击伊朗的可能性 - 比如说在布什总统离任之前 - 是零,它是一个(100%),或者介于0和1之间如果它是零,那就没有军事对抗的危险作为一个道德和政治问题,美国威胁要攻击伊朗仍然是我们应该根据“联合国宪章”作出回应的事情,不允许联合国成员威胁互相攻击,因此威胁要攻击伊朗,美国违反国际法威胁用核武器攻击伊朗,美国违反“核不扩散条约” - “不扩散核武器条约”的一部分核大国和非核大国之间的交易是核大国同意不用核武器威胁非核大国我们有道义和政治责任来迫使我们的政府遵守国际法显然,这是一场漫长的斗争它是非常的重要的,但是我承认它不会像防止你认为真的会发生的战争一样紧迫如果美国袭击伊朗的可能性是一个,那么你也很少在这种情况下,我们无法阻止它我们仍然应该抗议和反对,因为这样做是我们的道德责任,但是不花太多时间和资源就可以了,因为还有其他罪行要防止我们有更好的机会停止但是如果概率介于0和1之间,如果我们可以采取措施来减少这种可能性,那么我们显然有责任试图阻止这样的战争我们只能推测这种战争的可能后果但是可以肯定的是,许多无辜的人会死,在我提出的许多其他可能和严重的负面后果中,概率在0到1之间,我们可以做些什么来减少概率我还提出,防止与伊朗的战争不是一项与其他任务分开的任务,而是与其他任务有关,例如离开伊拉克伊朗可以帮助稳定伊拉克,使其更容易离开 当然,与伊朗进行有意义外交的先决条件是采取轰炸他们的威胁另一种看待伊朗与伊拉克之间关系的方式是,让我们留在伊拉克的部分原因是我们的政府有一个遏制的项目伊朗以武力的政治影响,如果我们与伊朗合作而不是与伊朗合作,那么在伊拉克的理由就会被取消同样,伊朗可以帮助外交解决黎巴嫩,以色列和巴勒斯坦之间以及巴勒斯坦内部的冲突

可以说,美国目前的政策不是外交地解决这些冲突,而是试图确保一方对另一方的统治

但这表明与伊朗对抗与这些其他问题之间的重叠与冲突的一部分伊朗是在我们的政府试图确保一方统治的这些地区,伊朗支持另一方为了确保支配地位美国希望限制伊朗的影响,因此两国齐头并进 - 解除与伊朗的冲突并解决其他冲突为了看到战争的概率大于零,请看一下“星期日电讯报”报道称,美国正在迫使英国向伊朗边境部署军队,但英国指挥官担心这一行动将严重威胁英国与伊朗的战争

“纽约时报”报道布什对伊朗言论的升级表明,切尼正在赢得关于伊朗政策的内部辩论,并且伊朗认为布什政府正在考虑进行军事打击

据“星期日电讯报”报道,美国高级情报和国防官员认为布什和他的内圈正在采取措施让美国走上与伊朗开战的道路“卫报”报道说,联合国官员称国际原子能机构负责人巴拉迪近期警告伊朗针对伊朗的军事力量试图阻止“失控”漂移战争美联社报道伊朗驻科威特大使表示,如果美国从海湾基地攻击伊朗,伊朗将攻击这些基地而这只是一个样本从上周的前几天开始,现在你可以争辩说媒体中出现的一些东西是猜测,咆哮,虚假信息,旨在恐吓伊朗的心理战,或者迫使欧洲和其他国家支持美国的政策

制裁和孤立伊朗,因为据说支持这些政策的替代方案是战争而且有一些事实但是考虑以下事项首先,一个人不愿意实施的威胁不是威胁如果布什政府真的希望通过恐吓来威胁伊朗武力的威胁,它必须准备使用武力,并说服伊朗领导人准备使用武力在威胁之间没有任何明确的界线投标战争并实际为此做准备第二,显然伊朗政府可以用武力威胁移动多少这是一个限制这是一个国家和政府,在伊朗 - 伊拉克战争中忍受了数十万人的伤亡这是在一场推翻美国支持的独裁者的革命之后执政的政府,这位独裁者是由美国精心策划的政变所安装的

这是一个去年夏天在黎巴嫩成功抵抗侵略的少数和武装不足的盟友的政府

去年夏天美国支持的空袭活动我并不是说武力威胁不会对伊朗政府造成任何影响我认为这种影响显然有限制而且我有理由相信,如果伊朗人领导人认为伊朗的基本国家利益受到威胁,他们更倾向于美国的投降导致投降

这导致了关键点目前伊朗利益之间存在着根本性的冲突,由美国领导人阐述的伊朗领导人和美国利益所表达的问题考虑核问题标题是美国希望阻止伊朗获得核武器但是如果你看看实际的美国谈判立场,它就会更加强大

美国的谈判立场是伊朗不能被允许浓缩铀,这远远超出了伊朗根据“核不扩散条约”所承担的义务 伊朗领导人一再明确表示,放弃铀浓缩权是不可能的,而且没有理由相信他们对此不诚实或者考虑伊拉克

标题是美国希望阻止伊朗支持叛乱分子袭击,或发送武器,或支持民兵袭击美国军队但不管这些指控是否属实 - 到目前为止,他们都未经证实 - 如果你仔细观察一下,美国和伊朗之间在伊拉克的许多冲突都是如此围绕政治和经济影响的问题与暴力毫无关系最近美国驻伊拉克部队逮捕了伊朗政府邀请的伊朗电力官员,他们帮助建造了一座电厂,尽管伊朗官员证明了他们的证件当然,这次逮捕并未得到所谓的伊拉克主权政府的授权

这些官员在伊拉克政府抗议后被释放ernment;随后美国军队逮捕了另一名伊朗官员,今年早些时候被捕的伊朗外交官仍然被美国官员抱怨,当时伊拉克官员就伊朗官员就美国想控制的问题与伊朗官员进行协商,这是一个根本性的冲突美国称之为伊朗“干涉”伊拉克,伊朗人认为是保护核心利益当然,我认为战争的可能性不到一个显然,美国与伊朗的军事冲突有巨大的潜在成本但我会关注政治方面,因为这是我们可以影响的部分关键事实是,自美国入侵伊拉克以来美国的政治格局发生了变化重要的是要记住,布什政府对伊拉克的入侵有民主党的支持,支持将更加困难今天集合只是为了举一个非常重要的例子,众议院民主党领袖迪克·格普哈特迅速采取行动支持布什政府的行动e战争,削弱国会反对派 - 包括共和党反对派布什政府今天不能指望这样的支持当然,我们也不能指望民主党领导人的反对但我们已经可以看到公民的压力已经产生了真正的影响总统的候选人因为在与伊朗打交道时“没有任何东西可以摆脱桌面”的说法引起了很多抨击,每个人都明白是军事威胁的代码而且他们已经缓和了他们的立场,坚持布什政府没有战争的授权这些立场严重限制了布什政府,加强国会议员和民主党总统候选人的立场,应该成为我们努力的重点

华盛顿有一句话:它总是太早,直到为时已晚我们不能等到布什政府公开明确承诺与伊朗签署战争政策为了组织反对然后它可能为时已晚我们需要在它离开车站之前停下来我们现在需要组织反对

上一篇 :在会议上分享和学习
下一篇 儿童健康保险的“积极努力”