你能解释一下孩子们对儿童健康的投票吗?

对于美国众议院或参议院的议员倾向于维持总统否决法案,该法案将为300多万美国儿童提供基本医疗保健,请问自己这个问题:你是否愿意向脆弱的幼儿教室解释你的决定

谁不能治疗百日咳或麻疹,白血病或青少年糖尿病

你是否愿意向他们解释这一点,人与人之间的关系

美国众议院以压倒多数投票支持扩大儿童医疗保健计划(SCHIP),265-159美国总统乔治·W·布什表示​​他将否决该计划的任何扩展,支持者担心他们将无法支持推翻布什否决权的必要选票

布什否决的原因是什么

好吧,SCHIP有效,而且因为它起作用,它可能导致国家走向(喘气!)一个医疗保健安全计划,它没有衡量国家的健康或道德地位,因为私人医疗保险公司的利润大小如此布什有一个点如果10百万美国儿童通过政府管理的计划变得健康,接下来你知道更多的1亿左右没有保险或保险不足的美国人可能会认识到他们的健康已经牺牲在私人保险业的祭坛上甚至存在于70年前这是正确的财产和人寿保险行业不想进入健康保险,因为他们无法弄清楚如何赚钱保险房子是小菜一碟毕竟只有少数人烧毁了这些公司从所有那些房屋没有燃烧的人那里得到所有这些保险费人寿保险是有效的,因为一生中支付给公司的保险费可以投资,为公司赚取的收入超过了公司e要支付死亡抚恤金但健康吗

天哪,每个人都生病了,每个人都老了,弱化

每个支付保险费的人都会不断获得福利

那里的利润在哪里

然后,保险业高管想通过将疲惫,穷人,病人和可怜的垃圾排除在保险范围之外,并拒绝向购买保险的人提出索赔,可以赚取整洁的利润

有趣的是,这不再是真正的资本主义,因为它是一个通过不提供服务赚钱的行业,它是付钱交付它不是保护它是保护球拍,迟早我们所有人都得到了护膝甚至孩子现在关闭在70,现代以利润为先的健康保险行业(蓝十字会开始在20世纪20年代汇集Elks Lodges和狮子会的医疗保健支付;现代产业诞生于40年代)接近美国人的平均预期寿命也许是时候将这个行业排除在国会之外它购买的保险金额为数百万美元,我的意思是捐款,支付给政治家我们将因为其先前存在的条件而排除该行业:冷酷的贪婪(The Rockridge Insti) tute将很快启动其医疗保健安全运动,以彻底探索这些问题,你可以注册,以便在开始时得到通知)但这种可能性尚未在国会的桌面上讨论三百万儿童的生命和健康我们是谈论一个流行而有效的计划的简单和直接的扩展,所有政治条件和经济环境支持的美国人但是看起来有些成员因为蔑视现代美国历史上最不受欢迎的总统而颤抖所以我回到我的问题你是谁,我们当选的国会议员,害怕向孩子们解释他们的健康必须牺牲

你能不能告诉他们曾经有亚当·史密斯,他揭示了“看不见的手”和“自由市场”的存在,最终会使所有事情都正确,甚至在造成暂时的不公正时

或者你会告诉他们,如果上帝没有为他们提供治疗疾病的资源,那么你,一个凡人,不应该提供上帝拒绝给予的东西吗

或者你会说你不能拒绝竞选贡献者的要求吗

你究竟对那个儿童教室说了什么

你怎么能向他们解释他们将不得不在没有你的帮助的情况下承担他们的朋友的疾病和死亡,或者是数百万愿意帮助你的美国人的帮助,但是你们是否会因为他们挨饿

这就是SCHIP的倡导者应该如何构建这个问题 健康保险行业通过拒绝向1亿美国人提供足够的医疗保健来赚取利润,其中包括数百万不能因自身经济状况而受到指责的儿童

为了政府或魔术的作用而牺牲这些儿童的生活

一个所谓的自由市场是不道德和不人道的如果当选的官员无法鼓起勇气向孩子们自己解释他们的反SCHIP投票,我们都可以在公共场合见证,然后他们必须投票支持该法案,最终,投票推翻布什的否决权我保证向布什解释自己要比向生命和健康你想要谴责的孩子解释自己要容易得多

上一篇 :就是这样。
下一篇 颠覆多数规则