党不是运动

政党和运动之间的区别很简单:无论政策议程如何,政党都忠于自己的权力;无论哪个政党支持,他们都忠于自己的政策议程

这是为数不多的持久政治公理之一,它解释了为什么声称领导美国进步“运动”的组织尚未建立真正的运动,更不用说成功的运动了

虽然2006年和2008年的选举被称为进步运动的成功,但其背后的故事凸显了长期失败

在这些比赛期间,华盛顿大多数主要的劳工,环境,反战和反贫困组织花费数百万美元用于党的目标 - 特别是选举民主党总统和国会

在此过程中,许多团体为了追求选举团结而颠覆了自己的运动议程

这项工作涉及到一丝不苟

这些团体请求他们的基层成员 - 看门人,足球妈妈,退伍军人和其他“常住人” - 咳嗽小额捐款,以换取双方政治家的进步运动压力的承诺

同时,这些团体去了互联网和华尔街的百万富翁,要求他们进行大规模的检查以换取不会破坏那些肥猫民主党朋友(或那些百万富翁的经济特权)的宣传

这并非完全不诚实

许多团体真诚地认为民主党的晋升是实现进步运动的关键

此外,在布什时代,推动进步的事业和帮助民主党人往往是同一个,因为这些原因主要是起诉共和党的阻挠者

但在2008年大选之后,该战略的破产是不可否认的

正如我们现在所看到的那样,工会会费承担了民主党立法者的职责,他们今天阻止了严肃的劳动法改革,而忽略了过去修改北美自由贸易协定的承诺

绿色团体的资源选出一个政府,假装虚假的“限额和交易”法案代表环境进步

承诺推动单一付款人制度的医疗保健团体让总统不仅放弃了自己的单一付款承诺,而且放弃了与公私选择竞争的“公共选择”

反战资金使国会拒绝停止为伊拉克局势提供资金,以及一个准备加剧阿富汗冲突的政府

当然,沮丧的进步人士可能会原谅承诺不同结果的团体,如果这些选举后失败促使课程更正

例如,如果左翼的卓越机构通过立即宣布反对这些民主党的运动来回应民主党的医疗保健投降,那么进步人士可以确信这些团体已经回归优先考虑行动议程

同样,如果大型反战组织对奥巴马的阿富汗升级计划作出反应,并承诺选举报复,我们就会知道这些组织坚定地忠于他们的反战品牌

但那并没有发生

尽管民主党的医疗保健已经退却,但许多重要的进步团体在夏天为他们欢呼,害怕失去接触,因此也失去了环城公路的地位

与此同时,“纽约时报”报道,MoveOn.org“尚未对阿富汗问题采取明确立场”,而VoteVets的领导人几乎完全反对巴拉克·奥巴马总统,他说:“人们(读:专业政治人员)不想采取行动关于政府

“在这种真空中,运动建设一直留给资金不足(但非常成功)的项目,如Firedoglake.com,Democracy for America,Progressive Change Campaign Committee和当地组织

这就是教训:真正的草根运动带来了具体的立法结果,不是由大理石柱状的巨石,富有的恩人或名人政治家操纵的 - 他们很少总部设在华盛顿

对于那些专注于现实世界结果的人来说,他们几乎总是遥远的努力,而不是党派的虚荣心 - 那些不关心国会鸡尾酒会或白宫的人们,他们从未被邀请参加

只有当足够的进步者意识到这一真理时,任何运动 - 以及任何重大变化 - 才会最终开始

上一篇 :共和党代表吃狮子,在办公室显示Taxidermied动物
下一篇 把我们聚集在一起 - 第四部分