临终咨询:仅限成人

我们的国家接近命运的秋天许多分析家认为,国会对医疗保健的行动将极大地影响美国,本届政府和主要政党的未来我们正在努力争取我们的国家是否将接近临终关怀问题作为成年人,或仍然俘虏幼稚情绪Compassion&Choices发起了请愿驱动,呼吁成人决定,而不是我写的一些幼稚的反应,一些国家领导人显然更愿意将我们限制在永恒的童年,所以我们不需要承认,悲伤或计划我们的自己的死亡或我们所爱的人的死亡8月的休会期间出现了一种特殊的幼稚生活方式问题,其中包括可怕的捏造和恐惧的发脾气在他们对市政厅讨论的报道中,媒体机构强化了我们是儿童的看法,对操场恶霸和喊叫比赛更感兴趣,而不是在实质性讨论问题和事实华盛顿邮报申诉专员写道,其读者认为他们最近的报道过于关注战斗而实际上提出的建议太少了国会最终是否相信美国成年人有能力决定他们生活中的重要事项和最终的死亡事件

或者他们会得出结论:我们不想知道我们的选择,不能处理重要的临终决定,而且在公共对话中没有这些考虑因素会更好吗

如果Medicare报销与您的医生(臭名昭着的1233部分)的临终咨询,这意味着大多数人在接近他们生活中最困难的决定时所拥有的微薄且不准确的信息没有任何改善

国会仍然愿意支持临终谈话,即使他们承认医疗保险的咨询范围有可能在最近的争议中被撤销我们的请愿书敦促国会报销临终协商损失和痛苦是不可避免的,这是正确的医疗保健系统鼓励理性,知情,成人对即将到来的死亡作出反应保护儿童免受成人关注是很自然的但是,在幼稚的角色中长期被俘虏的人无法实现充分的人类潜能正如保罗写信给哥林多人所说:一个孩子,我像个孩子一样说话,我像个小孩一样思考,我像孩子一样推理当我成年后,我把幼稚的方式抛在脑后“被视为成年人的样子

一个标志是医疗系统为您提供完整而坦诚的信息,通过痛苦的情感支持您,并相信您可以根据事实做出决定

达特茅斯大学研究团队负责人H Gilbert Welch上周在洛杉矶写道“洛杉矶时报”,“美国男性近二十年来一直从事前列腺癌筛查工作,只需花费相对较少的努力来沟通利益与不必要治疗的潜在危害之间的权衡现在是时候做出明确的权衡取舍”到目前为止,没有人指责韦尔奇博士建立死亡小组,但如果他一直倡导加强沟通和患者选择,他可能有理由担心强大的力量抵制赋予个人权力,为自己选择适当的医疗保健

死亡小组“是对先进指令本身的一种更微妙的攻击

语言更加微妙,但其意图明确无误光顾这些倡导者将“保护老年人”不受他们自己声明的愿望,声称老年人是“弱势群体”,“容易受到压力”,并且无法做出重要决定这种思路断言预先指示应该是“只有一个”医生考虑因素“因为编写它的病人”当时不知道它会是什么样的“有些人甚至断言你的生活意愿应该完全被忽略,因为其他人知道什么对你最好

父亲最了解大多数美国人不同意这是一件好事因为放弃自治和自决作为医疗保健的第一原则将标志着一种彻底的,危险的偏离既定的医学伦理,正如罗纳德·德沃金如此雄辩地写道:“让某人以某种其他人认可的方式死去,但他相信他生命中可怕的矛盾,是一种毁灭性的,可恶的暴政形式“巧合的是,正如国家争论是否鼓励医疗保险接受者谈论并记录他们的意愿一样,特里夏沃的父亲心脏病发作并且死了我不禁想到一个美国的父母特权图标已经过了夏洛夫人,一个永久的无意识成年人,只留下不成文的,关于她生命终结愿望的非正式指导她的丈夫努力实现他所理解的成人价值观,她的信仰,以及如果她能够为自己说话,他对她的决定的最佳理解她的父母为相反的事情而战,声称她所表达的欲望应该不会比孩子更有效

虽然强大的传统威权倡导者在她的父母一方的斗争下,最终法院裁定Schiavo夫人自己的言论应该胜过Terri Schiavo向全国揭露的故事

只是如何折磨和悲惨的临终决定,并让许多美国人决心避免这种冲突Milies Compassion&Choices的在线请愿书要求国会承认生命终结决定是不可避免的,正视他们有责任帮助我们像成年人一样行事,并相信美国人会支持基于事实而不是捏造的政策

不要让美国永久性童年的监禁告诉国会你希望他们超越幼稚的幻想,认识你是一个成年人而不是拒绝自愿的临终咨询

上一篇 :“失踪的行动”:国会忽视美国的穷人
下一篇 谁对预算交易很认真?