星期五谈话要点[93] - 谎言,谎言和宣传

这个专栏(令人惊讶的是,从这个标题)几乎完全致力于奥巴马总统关于医疗改革的讲话本周在国会联席会议上但在奥巴马的演讲中我们得到好坏之前,我们必须至少提一下Joe Wilson fracas这个标题实际上来自于Talking Heads歌曲的歌词(来自Little Creatures专辑的“Walk It Down”):IIII收听广播谎言,谎言和宣传我会告诉你我需要什么生活,生活在没有投降的情况下,本周一位国会议员在总统致辞期间听到总统称之为骗子(“你撒谎!”)之后似乎特别合适但我必须提醒你,而我很高兴看到乔·威尔逊成为闪电对于今天政治缺乏礼貌的所有错误,我不得不说,双方在整个论证中都有一个观点这是因为美国的政治讨论很快变成了神学本质上的事实让我来o解释这个概念每个方面都有他们的信仰每个人都有他们热切捍卫的信条这很大程度上是基于信仰完成的

当你的整个世界观与你所争论的人完全不同时,任何一个人的可能性都很小

协议或改变思想这就像犹太人和穆斯林不论以色列和巴勒斯坦的界限在哪里争论,而是在于摩西或先知是否正确换句话说,就像你对宗教的所有分歧都可以想到的那样 - 从历史的所有历史如果我的核心信念与你的核心信念在事实上并不一致,那么我们可以在某种程度上讨论事情,但是一旦我们都达到了这一点,那么我们就会停止互相倾听,然后开始相反,或者更糟糕的是,相互喊叫这一点,说实话,这是一个非常奇怪的方式来开始关于民主党如何旋转事物的专栏“旋转”这个词毕竟是旋转本身它的专有名称是“宣传”所以我们在会议室里从左边的礼仪中得到了嚎叫 - 在过去的乔治·W·布什演讲中,我们也很容易地忽略了一些不那么糟糕的民主党行为

我们也从左派那里听到“谎言”指控但是嚎叫来自右翼的观点也是有道理因为任何民主党人今天谴责威尔逊称奥巴马为骗子应该停下来思考奥巴马本人在很多共和党人(不是通过名字,而是通过公然推断)的情同样的演讲他多次这样做,实际上并没有强有力的主动声音“你撒谎!”然而,奥巴马使用了一种更为被动的用语:“这是谎言,简单而简单”奥巴马说出了这条线 - 很多人都没有说明这一点 - 在他说出以下内容之前:“还有那些谁声称我们的改革努力将为非法移民提供保险这也是错误的 - 我提议的改革不适用于那些非法在场的人“这是威尔逊所说的那一点所以确实有谎言,谎言因此现在的宣传因为奥巴马在那里使用了一个小律师,并且不知道他究竟想说什么,双方现在都声称他们是对的,另一方是撒谎

众议院的法案确实有严格的语言民主党人强烈指出非法移民的医疗保险,但这并不是奥巴马实际所说的那样他说“改革”不适用于非法移民这是错误的“改革”是如此广泛的术语,是不仅仅是单纯的资金,它可以解释,但你喜欢所以共和党人用他们的方式解释它,强有力地现在,不要误解我昨天出来(非常不冷不热)支持房子以他们喜欢的方式击打威尔逊的手腕这是一种媒体 - 马戏团类型的事件(威尔逊的爆发及其后果),所以我总是喜欢政治剧,而不是太认真地因为(如果你允许我一个混合的比喻),我知道每当一位政治家公开骚扰他或她的高马时,通常意味着他或她即将骑着那匹马直奔“低路”政治,换句话说,有时会变得非常超现实 这首先让我想起了会说话的人:我不敢相信我拿走了我的钱,我打赌我的生活你所看到的就是你所得到的但是肯定不是我们需要你坐下来

好在本专栏真正前所未有的举动中,在本周授予本周最令人印象深刻的本周民主党人之前,我们必须首先得到一个非常特别的表彰

前所未有的是我们今天纪念共和党人,因为参议员约翰麦凯恩 - 巴拉克奥巴马的共和党人去年总统竞选中的反对者 - 本周将国家置于党内领先,立即谴责国会议员乔·威尔逊在奥巴马总统演讲期间对国会麦凯恩联合会议的行为,在演讲结束后接受采访,为共和党人设定了金标准对于他们的信誉 - 大部分重复同样的情绪,在麦凯恩强烈的初步声明之后)谴责威尔逊的行为麦凯恩,显然没有脚本,没有咨询一个焦点小组,并且在演讲结束后仅仅几分钟,威尔逊的爆发说: “完全不尊重 - 在那个环境或任何其他地方没有地方,他应该立即道歉”这是对我的谴责他自己政党的掠夺是如此罕见,尤其是在共和党人的劝说中,这值得一提在这里为了在可接受的行为与国会中最绝对的行为之间划清界线,并且在这样做时不要贬低言辞,约翰麦凯恩特此荣获“我们知道他是共和党人”,但他仍然获得了荣誉奖,我们将从现在开始称之为WKHARBHSGAHM奖,或者可能不是,因为除了Ahem Kidding的全部内容之外,它更难打字,本专栏赞扬麦凯恩参议员的发言谢谢你,参议员,你的勇敢,有原则,以及(是的,甚至)“特立独行”的谴责而且 - 你还在坐下 - 我们还有第二个这样的奖项要发放,尽管这个必须被称为WKSARBSSGAHM奖,因为“她”这个词必须被取代前第一夫人劳拉布什也值得被这一专栏所认可,因为她捍卫奥巴马总统对学童发表演讲的恰当性

这样做是为了在她自己的派对中采取一些喧嚣,但她是以前的学校图书管理员,所以我想这对她来说是个人的

无论如何,这是一个体面和值得注意的事情,并且 - 再次,即使她是一名共和党人 - 她仍然应该得到一个荣誉奖,因为她为奥巴马对孩子们的讲话辩护但是这足以让所有这些共和党人的爱!让我们走到过道的一侧实际上,我们不会走到过道的一边,我们要做的就是走向过道,然后在我们到达那里时右转,继续从过道走到中心领奖台因为这就是美国总统巴拉克奥巴马本周向国会发表讲话的地方 - 正好在每个人面前而且这个人知道如何发表一个好的演讲即使他的对手也在周三嫉妒他,巴拉克奥巴马提醒了这个国家的很多人为什么他们投票给他如果我不得不把奥巴马的演讲压缩成一个词,我认为必须是“合理的”奥巴马看起来和听起来如此彻底合理周三,这意味着对比在他和他的骇客之间更加明显我想我可以说,不用担心这是奥巴马最好的用途,而是他为自己的党派充满活力的着名欺负讲坛,并改变了医疗改革是否“死”的辩论

这一年到底是什么确切地说,无论通过什么账单,这都是谈话中一个相当戏剧性的转变,尽管很多责任都归咎于推动这次谈话的媒体(或者至少认为他们这样做)

对于这种转变,以及他周三的雄辩演讲晚上,美国总统巴拉克奥巴马是本周最令人印象深刻的民主党人[祝贺奥巴马总统在白宫联系页面让他知道你欣赏他的努力而劳拉布什已“退休”成为第一夫人,因此我们不希望作为一个私人公民侵犯她的隐私,我们只需要包括参议员约翰麦凯恩的参议院联系页面,如果你想给他留言说谢谢]但是,虽然这是一个鼓舞人心的演讲,在一个惊喜的举动(我们本周我们还要向奥巴马总统颁发最令人失望的民主党人奖

 在奥巴马的演讲之前,民主党人,共和党人和媒体都要求具体内容奥巴马的医疗改革计划到底是什么

很少有人记得它,但整个过程始于白宫的一个明确的计划,他发送给国会国会很久以前就把它留在了尘埃中所以它已经过时了它迫切需要一个更新奥巴马会“脱掉桌子”他会“在沙滩上划一条线”过什么

他会支持什么,他会拒绝什么

不要粗鲁或任何事情,但究竟有多少问题实际上是由奥巴马的演讲回答的

他表示他倾向于或远离一些东西,但没有画出我认识的沙线

演讲中有很多故意不清楚的语言,这可以向奥巴马计划的朋友和敌人解释

事实上,根本没有“奥巴马计划”,这是言论之前提出的另一个批评案例:“公共选择”他是否支持它,或者他最终“把它扔在公共汽车下”

意见不同为什么他们有所不同

因为奥巴马在这个问题上是故意混淆的,为什么奥巴马如此谨慎地解析语言以保持其合理的否定性呢

因为他希望不同的观众从演讲中带走不同的东西实际上,仅仅凭借纯粹的技术才华,我不得不把它交给奥巴马周三的演讲 - 我一生中从来没有见过这样一个让华盛顿陷入困境的高超工作演讲我从来没有见过演讲中如此美丽的演讲 - 充满了我们在奥巴马的竞选活动中习以为常的飙升散文的类型 - 但令人抓狂的难以解释从每个人的反应 - 来自远方左翼博主让右翼政客“主流化”媒体 - 这似乎是千言万语的演讲关于奥巴马强烈捍卫的唯一一件事就是今年是通过一些标题为“医疗改革”的法案“这样做的失败根本不是一种选择

这是演讲的重点,实际上在过去几个月的辩论中已经错过了很多,并受到了民主党和其他人的推动

对于医疗保健改革而言,当然奥巴马坚定地提出了他的目标,使用了一些关于任何人使用的问题的最佳框架我们将在我们的计划的下一部分中对此进行研究但是他并不是那么令人钦佩为实现这些目标制定解决方案在特定问题之后的具体问题上,他发脾气或者喋喋不休:如何降低成本,特别是没有公共选择

如果没有资格参加公共计划(如果有的话),那么为小企业工作的人(如果不提供健康保险将免于处罚)会受到影响

保险公司是否只是要承担覆盖已有条件和取消保险上限的成本

如果“争吵的时间已经结束”并且它现在是“行动的季节”,那么你怎么能同时说“这些都是值得探索的建设性想法”并且意味着什么呢

如果你不签署任何不是赤字中立的东西,而是所有国会提出的,你会真的否决它吗

如果你收取“最昂贵的政策”的费用,但实际上这取决于几十年来为健康保险而斗争的工会成员,这并不意味着你违背了你的承诺,不对每年低于25万美元的人征税(更不用说工会会对这个想法说些什么)

如果公共选择是可消耗的,那么我们将如何“一般地”降低医疗成本的曲线

对于这种非常刻意的混淆,以及国会目前正在争吵的任何有争议的问题都没有说清楚,巴拉克奥巴马 - 尽管演讲确实是一部杰作 - 赢得了本周最令人失望的民主党人奖项,我们非常遗憾地说[联系奥巴马总统在白宫联系页面让他知道你对他的行为的看法]第93卷(9/11/09)但这并不是说这不是一个花花公子的演讲,请注意,本周,我们有点上下过山车,所以我们希望没有读者能够通过阅读来获得精神上的鞭挞我们的律师告诉我们,我们已经警告过你们要坐下来所有这些,因此我们很高兴去Ahem 巴拉克奥巴马的讲话确实是一部杰作,即使没有沙滩线,因为他第一次出色地利用英语来制定目标,并在辩论中表达了自己的紧迫感

换句话说,他做好了解决问题的唯一方法关于唯一缺少的是如何称之为公共选项(如果它仍然存在)医疗保险和医疗补助在其立法辩论的早期阶段也没有被命名,但我们只需要提出有一些比“公共选择”更好的东西你可以选择“Medi-”系列中的某些东西,但我唯一能想到的是“Medicompetition”,它会立即缩短为“Medicomp”当然,我们可以用显而易见的名字命名为“KennedyCare”,但是共和党人可能会对此犹豫不决

所以,如果有人有任何好的想法可以称之为每个人都在争取的这个概念,请在评论中告诉我因为我们可以'继续称它为“The Pub lic选项“永远但我离题了本周我们不想谈论正常的谈话要点,而是强调一些奥巴马演讲的摘录因为他终于 - 终于! - 开始精彩地构建问题现在,本专栏的细心读者会注意到,对于其中许多人,我过去曾提出过类似的语言,但我拒绝链接到我以前所有强调这些行的专栏,因为它只会出现太自负了同样,查找所有这些链接需要时间,我很懒,但是所有开玩笑的一边,这里是如何从奥巴马总统的演讲中正确谈论医疗改革的最好例子随意阅读整个成绩单,但这些都是关于本专栏的重点关注这些都是未加括号的,因为只是将演讲缩小到精彩部分很难,而且彻底不可能减少到只有七个项目所以,不用多说,让我们深入研究奥巴马的讲话,粗略摘录的顺序所有重点都被添加到成绩单中,指出我认为的内容中的关键短语“我不是第一任主席这个原因,但我决心成为最后一个这是一个很好的路线,真的不需要解释为什么它是如此好的线路它真正独立作为一个声明奥巴马当时(和整个演讲)继续绘制一个非常生动的画面这张照片的标题是:“它可能发生在你身上”他从几个不同的角度来看这个主题,但这是民主党需要使用更多的语言因为有保险的人并没有那么害怕他们所拥有的保险,但害怕未来将带来的未知因素提醒他们尽可能经常使用“破产”这个词每个人都理解对没有保险的人的非凡困难,他们每天只生活一次事故或远离破产的疾病这些主要不是福利的人这些是中产阶级的美国人有些人无法在工作中获得保险其他人是自雇人士,也买不起,因为自己购买保险费用是你的三倍

就像c你从雇主那里得到的超额许多其他愿意并且能够支付的美国人仍然因为先前的疾病或条件而被拒绝保险,保险公司认为这些疾病或条件风险太大或者费用太高而且只需要两年时间,每三个美国人中就有一个会去在某些时候没有医疗保险覆盖每天,14,000美国人失去了他们的保险范围换句话说,它可能发生在任何人身上但是困扰医疗保健系统的问题不仅仅是没有保险的问题那些有保险的人从未有过比现在更少的安全性和稳定性越来越多的美国人担心如果你搬家,失去工作或改变工作,你也会失去健康保险越来越多的美国人支付他们的保险费,却发现他们的保险公司他们生病时已经放弃了他们的保险,或者不支付全部护理费用每天都会发生这种情况我们会限制您自行支付的费用es,因为在美利坚合众国,任何人都不应该因为生病而破产最后一行是医疗改革努力的核心论点,应该是民主党的主要口号可悲的是,每个人都有直到现在才忽视它 接下来的一点是相关的 - 如果美国什么都不做,那么美国本身就会破产而付出代价如果我们不采取任何行动来减缓这些暴涨的成本,我们最终将花费更多的医疗保险和医疗补助,而不是其他政府项目合起来简单​​地说,我们的医疗保健问题是我们的赤字问题没有其他任何事情可以接近我包括这个只是因为它是一个通用的线路,所有民主党人开始使用每一次他们被采访左边有那些谁相信修复系统的唯一方法是通过像加拿大这样的单支付系统,在那里我们会严格限制私人保险市场并让政府为每个人提供保险在右边,有些人认为我们应该结束以雇主为基础的制度并让个人自己购买医疗保险我不得不说两种方法都有争议

但任何一种都代表了一种根本性的转变

这将破坏大多数人目前的医疗保健由于医疗保健占我们经济的六分之一,我相信建立有效的方法并解决不起作用更有意义,而不是试图从头开始构建一个全新的系统这很容易进入医疗保健的任何答案 - “建立在有效的基础上,修复不起作用的东西” - 每个民主党人都需要在眼睑的内侧纹身,所以他们每次眨眼都可以看到它争吵的时间已经过去游戏的时间已经过去现在是行动的季节现在是我们必须将双方的最佳想法融合在一起,向美国人民展示我们仍然可以做我们在这里发送的事情现在是提供医疗保健的时间这个人也应该得到很大的发挥,并且应该得到它“游戏已经过去的时间”是对医疗改革反对者的一大堆废话的极好反驳民主党人应该经常使用它未来几周这是多大的公司和政府雇员获得负担得起的保险这就是国会中每个人都能获得负担得起的保险的时候了

现在是时候让每个美国人都有同样的机会我们给自己这也是一个伟大的路线,它提醒了我们所有人,每个政治家(与唯一的例外是参议员谢罗德·布朗(Sherrod Brown),他凭自己的原则从自己的口袋里掏钱)直接从税收中获得他们的医疗保健意味着对于那些保险由你的税收支付的人告诉你为什么你不能这样做,这有点虚伪他们有同样的事情指出这一点!这就是为什么根据我的计划,个人将被要求提供基本医疗保险 - 正如大多数州要求您携带汽车保险这将是一个艰难的卖点,当人们真正弄清楚它意味着什么 - 将有没有健康保险的一些惩罚(可能是你的所得税)但是汽车保险类比是一个好的,并且对于未来的斗争问题的良好框架一些人的担忧是由那些只有那些人的虚假声称所引起的议程是不惜一切代价扼杀改革最好的例子是声称,不仅是由广播和有线电视脱口秀主持人,而是着名的政治家,我们计划建立有权杀害老年人的官僚小组这样的指控如果它不那么愤世嫉俗且不负责任,那将是可笑的这是一个谎言,简单而简单不要害怕称谎为谎言就像你喜欢这样有力,因为,即使它产生一些争议和迷你媒体马戏团,它的力量媒体要检查这种说法 - 他们在没有被推动的情况下做得非常糟糕

人们尊重你的信仰,即使他们不同意,也不要害怕称之为“谎言” “但我们可以采取额外措施保证保险公司的诚实,就是在保险交易所提供非营利性的公共选择让我明白一下 - 这只是那些没有保险的人的选择

将被迫选择它,并且它不会影响那些已经拥有保险的人事实上,根据国会预算办公室的估计,我们认为不到百分之五的美国人会报名参加真的吗

5%的

那么所有的争论是什么

这是一个惊人的统计数据,它是防弹的 - 因为它来自CBO,而不是白宫 这是所有“政府收购”谈话的最终结果“市场百分之五的价格怎么能接管

”这是一个美丽的框架,应该由各地的民主党人立即采取,它也会对私营保险公司施加压力,使其保持其政策的可负担性并更好地对待他们的客户,就像公立学院和大学为没有参加的学生提供额外的选择和竞争一样无论如何,抑制一个充满活力的私立学院和大学系统,几个星期以来我一直在说(自Charles Schumer开始使用它以来),这是“政府和私营部门成功竞争”的最好例子,而我很高兴奥巴马开始使用它而不是邮局而且我会确保没有政府官僚或保险公司的官僚在你和你需要的照顾之间得到另一个不需要解释的工作,尽管可能很难在这些年里实际上兑现了这个承诺但是现在,将“政府官僚”和“保险公司”的概念联系在一起的好方法pany官僚“在人们的脑海里这里是你需要知道的事情首先,我不会签署一个计划,为我们的赤字增加一分钱 - 无论是现在还是将来的时期为了证明我是认真的,都会有条款在这个计划中,如果我们承诺的储蓄没有实现,那么我们需要更多削减支出

另一个不需要解释但又一个可能会在稍后再次咬住奥巴马的那个但是嘿,在这一点上,我们会采取奥巴马碰巧画的沙子所以不要注意那些关于如何削减你的利益的可怕故事 - 特别是因为传播这些高大故事的一些人过去曾与医疗保险作斗争,而今年刚刚支持的预算基本上可以将Medicare变成私有化的代金券计划整个段落都很漂亮,因为它把钱放在了很多非常需要的环境中再一次,不要让共和党人放弃绘画该当他们是第一个破坏银行的人时,他们自己就像某种赤字鹰派人们需要时刻提醒他们这段历史但要知道这一点:我不会浪费时间与那些做出更好计算的人政治要杀掉这个计划而不是改进它我不会袖手旁观,而特殊的利益使用相同的旧策略来保持事情的正确性如果你歪曲了计划中的内容,我们会打电话给你我不会接受这个状态作为一种解决方案不是现在不是现在这是一个持续的主题 - 不采取行动不是一种选择这是奥巴马在整个演讲期间所做的最好的一点,他在很多方面都回归过这些问题,如Ted Kennedy's激情不是出于某种僵化的意识形态,而是出生于他自己的经历这是让两个孩子患上癌症的经历他永远不会忘记任何父母在孩子病重时所感受到的纯粹的恐惧和无助;并且他能够想象啊整个段落是一个漂亮的,因为它把钱放在了许多非常需要的背景中再一次,不要让共和党人把自己画成某种赤字的鹰派当他们是那些在第一时间破坏银行的人有时候人们需要被提醒这段历史但要知道这一点:我不会浪费时间与那些已经计算出更好的政治来杀死这个计划而不是改善它的人我不会忍受虽然特殊利益使用相同的旧策略来保持事物的确切方式如果你歪曲了计划中的内容,我们会打电话给你我不会接受现状作为解决方案不是这个时候不是现在这是一个持续的主题 - 不作为不是一种选择这是奥巴马在整个演讲中所做的最好的一点,他在很多方面都回到了这一点

在这些问题上,特德肯尼迪的激情不是由一些僵化的意识形态所产生的,而是他的自己的经历我让两个孩子患上癌症的经历他永远不会忘记任何一个孩子生病的时候所感受到的纯粹的恐惧和无助;他能够想象那些没有保险的人一定会喜欢什么;不得不对妻子或孩子或年迈的父母说些什么 - 有些东西可以让你变得更好,但我买不起 这是一个段落的真正三连词我们得到了泰迪肯尼迪的记忆,一个非常人性化的故事,以及当你生病时破产的伎俩民主党人在这种事情上非常糟糕 - 把人的面孔放在他们身上试图去做华盛顿的做法(以及做不到的事情)会产生真正的,悲惨的人类后果这需要指出它创造了一个叙述,说明为什么民主党人如此努力地做某事并且这样做一个几乎任何人都可以联系到的故事你看,我们的前任理解政府不能也不应该解决所有问题他们理解有些情况下,政府行为带来的安全收益不值得我们自由的额外限制但他们也明白过多政府的危险与太少的危险相匹配;没有聪明政策的发酵之手,市场就会崩溃,垄断可以扼杀竞争,弱势群体可以被剥削他们知道,任何政府措施,无论多么精心设计或有益,都会受到蔑视;当任何帮助有需要的人的努力被视为非美国人的时候;当事实和理性被抛到脑后,只有胆怯传递给智慧,我们甚至不能再就真正重要的事情进行民间对话 - 那时我们不仅仅失去了解决大问题的能力挑战我们失去了对自己至关重要的东西我把这段摘录包括在内,因为这是唯一的一次(至少自比尔克林顿出现以来)民主党人实际上捍卫了他们的政府哲学共和党人会谈到“大政府”自从里根宣称“政府不是解决方案,这就是问题”以来,民主党人对这个概念(也称为“税收和支出自由主义”问题)如此畏惧,以至于他们根本不想谈论这不是赢得任何争论的方式所以虽然它有点像哲学切线,我不得不重点关注它,因为民主党捍卫他们的政府概念奥巴马很少见

肯尼迪“我们国家的性格”一词的美丽意象总而言之,一个极其精心设计的言论纯粹的文字思考它描绘了一幅故事它讲述了一个故事它完全正确地构建了事物公众是否会做出反应还有待观察以及如何,但我认为奥巴马本可以更好地概述为什么这么重要,以及为什么什么也不做都是灾难性的这两个问题在这次辩论的民主党缺席时都是显而易见的,所以听到我们的总统做了如此出色的工作,Chris Weigant在博客上发表了一篇非常好的报道:Chris Weigantcom FTP列的完整档案:FridayTalkingPointscom交叉发布于:民用地下

上一篇 :UnitedHealth Lobbyist宣布Pelosi筹款活动,因为她开始支持酒吧选项
下一篇 就是这样。