一个诚实的谎言显示

通勤者堵塞了火车当一个通勤者离开时,另一个立即坐在我旁边“哦,是你,”他说“我记得你了”我也记得他“听着”,他说,打开他的笔记本电脑“我不感兴趣与你讨论政治我们有不同的观点你不会说服我什么,我可能不会改变你的想法“我点头他是对的当你和某人讨论时有什么意义已经知道了结果

我看着窗外,满足于快速传递树木的数量

他转向我,“那么,你怎么看待你的男孩奥巴马的演讲

”我的男孩奥巴马

“我以为你不想讨论政治问题”“我不知道你只是想知道你对他演讲的看法他继续 - 一定是45分钟”“你想要我的意见长度他的演讲

“ “没关系”他把注意力转回到他的电脑屏幕上“你对来自南卡罗来纳州的国会议员乔·威尔逊的看法是什么

在总统大喊”你说谎!“”我问他“这可能不合适,但是这是一种诚实的情感表达“”所以,如果某人袭击了他们不同意的人,事实上这是一种诚实的情感表现应该是正确的事情吗

“我问道:“那不会在法庭上飞行抱歉我拍摄了这些人,你的荣誉,但这是一种诚实的情感表现”“你因为一点点爆发而做了大事,”他轻蔑地说道

如果威尔逊和其他像他这样的人通过放弃他们自己的政府资助的医疗保健来表明他们厌恶政府资助的医疗保健,那就更可信了“”他说他很抱歉,你还想要什么呢

“他反驳说:“我很抱歉,我和你的妻子发生了性关系,说你的邻居”“这是令人反感的”“总统演讲期间当选的官员在酒吧里表现得像喝醉了,这是令人反感的无论你是否同意他,奥巴马就是总统,应该尊重那个办公室你谈到家庭价值观和榜样,他的行为是什么样的信息

“我问道:“这只是左派试图妖魔化权利的另一个例子”“我承认我确实有一个根本问题,人们在市政厅会议上出现武装,呐喊那些不同意的人,然后将同样的破坏性行为带入总统演讲它延伸了可接受行为的界限文明辩论发生了什么

“ “我为乔·威尔逊感到难过他正在成为一个例子”“这是他发生过的最好的事情,”我反驳说“前几天没有人知道他是谁,现在每个人都做了他当然不能得到一个国会在国会取得的成就声誉“听着,很多人只想让他们的美国回来,”他激动起来“你在谈论纳瓦霍人吗

” “我说的是近两百五十万人出现在华盛顿抗议医疗改革和政府管理的方向”他变得更加激动“你在哪里提出这个数字

” “这是官方的估计,”他说“你撒谎!”我大喊“美联社估计人群数万人,ABC新闻报道了60,000-70,000名Freedomworks,游行的组织者在他们自己的网站上估计”数十万“”这些是来自那里的博客的估计 - “我想你是对的,“我同意”像我一样的人听到医疗保健辩论的另一面是不合理的辩论的另一面是什么

“目前的计划为非法移民提供了保障,直到被曝光”“你撒谎!”我喊道:“请原谅

”我继续说,“你撒谎涉及非法移民的计划,你撒谎关于导致社会化医疗的医疗改革,你撒谎关于老人拒绝照顾,你撒谎政府取消医疗保险,你撒谎说总统洗脑我们的孩子 - “”这是不公平,不真实和粗鲁的 - “他打断了”事实上,“旧车换现金”的成功与医疗改革相结合,因此可以用更年轻,更健康的人来交易生病的老人你的祖父母可能会结束比你年轻 - 你在交易中得到一辆新车“”现在你是荒谬的 - “”也许如果我说得够响声并且经常有足够的人相信它 - 它对你有用“他愤怒地拍了拍他的笔记本关闭 “关于成本存在合理的问题,”我说,“它将如何支付,将受到哪些服务影响,如何实施,包括什么,什么不是 - 理性讨论的理性问题 - ” “我对你理性讨论的想法不感兴趣”当火车停下来时,他起身离开“我们的国家面临着政府接管我们医疗保健系统的风险”“我同意你的看法”他回头看了看对我不解,“你同意吗

” “我同意你对进行理性讨论不感兴趣”他转过身去,嘀咕道,“你撒谎,”在他的呼吸下

上一篇 :民主党人在枪支控制方面几乎没有牌
下一篇 Betsy McCaughey关于健康改革的错误 - 再次!