国会可以从USTA和MTV学到什么

直到本周,大多数美国人都很难回答这个问题,“Kanye West,Serena Williams和来自南卡罗来纳州的一位前模糊的国会议员有什么共同之处

”但现在我们知道:他们在公共场合都变得过度情绪化并表现出一些非常不好的行为

但三个中只有一个还没有真正回答它

这是政治从业者可以从体育和娱乐世界中学习的极少数情况之一(从未想过我会输入那句话)

West,正如电视和YouTube观众所知,在周日晚上的MTV音乐视频奖结束时跳起舞台,在最佳女性视频的接受演讲中打断了泰勒斯威夫特,并且宣称Beyonce的视频更值得惊艳

在这种情况下,观众和制作人的回应是立竿见影的:他被全面嘘声,节目尽快切入商业广告,在此期间他被从场景中移除

后来,当碧昂丝获得终极奖时,她优雅地将她的舞台时间交给斯威夫特

谈到迅速,当威廉姆斯威胁一个有着威胁的线人时,“你很幸运,我不接受这个球,把它推到你的喉咙上”,USTA的回应只是:她被罚了一个额外的点从而失去晋级美国公开赛总决赛的机会

游戏,设置,匹配

不仅如此,她目前因爆发而被罚款10,000美元,并可能遭受进一步的处罚

相比之下,让我们来看看众议员乔·威尔逊对公共文明的侮辱,当他将奥巴马总统关于医疗保健的讲话中断到国会联席会议时(如果有任何正义,威尔逊将在此后被称为你的谎言者)

共和党领导层最初说服他道歉,并向拉姆·伊曼纽尔递交了一份文章

但是,在几个小时之内,他可以预见地意识到将类似Tourettes的爆发归咎于政治正确性的翼状版本的优势,并声称他“不反对反对自由民主党的危险政策”

南希佩洛西可能还会把他叫到地毯上,但是她不能阻止他在他的连任中利用他巨大的无礼来赚取超过一百万美元的收入

John Boehner和Mitch McConnell都不会公开表达对Wilson的悔意

那么,国会如何让其成员对粗暴的行为负责呢

他们需要对违反体育道德的行为实施现场处罚

换句话说,至少,在演讲期间将屁股扔出室

我并不支持审查制度,这种制度在布什时期就存在,当时人们因穿着不赞成的T恤而被驱逐出境

这不是言论自由;威尔逊完全有权为他的选民挺身而出

问题不在于消息,而在于它的传递方式

就像将自己注入别人的胜利时刻,或者用身体暴力威胁法官一样永远都没关系,成员在向国会发表讲话时诋毁总统职位是不对的

绝不应该将幼稚和暴力与勇敢或直言不讳相混淆

公共发脾气永远不会让坏演员得到他们想要的东西

爆发可能会让他们感觉更好,但是血压升高,肾上腺素激增的对抗阻止了理性的话语,而且在整个威廉姆斯的情况下,尖叫者会失去他们想要的任何一点

当然,大多数人不打算在公共场合分崩离析

但爆发背后的动机并不像官方对它的反应那么重要,这反映了一个集团对世界的核心价值观

就像父母会(希望)训练一个孩子在餐馆里扔食物或者在操场上殴打他的伙伴一样,组织 - 尤其是国会 - 需要立即对年龄过大的过度通气者施加影响,以便更好地了解

他们需要证明它不会被宽恕,而不是一分钟,并且罪犯将被送出一段时间以便他们可以冷静下来

上一篇 :争论增加联邦资助儿童癌症研究 - 第三部分
下一篇 总统的游戏改变演讲