众议员威尔逊的虚假道歉 - 强硬派

今天在Hardball上,克里斯马修斯做出了我在MSM中看到的最有说服力的观察,关于众议员乔·威尔逊对奥巴马总统的无限制攻击

上周三,众议员威尔逊在总统的联合国会演说中指责总统是一名骗子

威尔逊及时向白宫道歉,未能“控制自己的情绪”,暗示爆发是自发的,无计划的

访问msnbc.com了解最新消息,世界新闻和有关经济的新闻最初,我无意评论这个故事,我在T.V.和互联网上看到了新闻报道

然而,马修斯指出,评论这个故事的其他专家应该已经或者至少考虑过

也就是说,他认为这几乎可以肯定不是“情绪爆发”或者不能克制自己的自发性,而是一种有计划的,引人注目的噱头,众议员威尔逊曾经策略性地计算过

通过猜测当选官员的政治动机,不乏专家和政治分析家的生活,但据我所知,马修斯是唯一一个通过暗示质疑威尔逊道歉的诚意的人

白宫办公厅主任(虽然许多人指出威尔逊的指控本身是不诚实的)

更令人担忧的是,威尔逊的计算很可能会被证明是准确的,他和他的政党将从不文明的行为中获得政治上的好处(无论是通过国会分散医疗保健,竞选捐款还是其他场景来启动保守派基础)

我们所有人都应该想象媒体的反应,民主党人在他的国情咨文演讲中向布什总统大喊“骗子”,特别是那个题目是伊拉克战争的人

结果很清楚:不仅是共和党人,而且是男男性接触者(他们本来会受到政治上的批评)显然,人们无法应对提出反应的挑战,然而,任何人都会记得当时的教条气氛和“爱国主义” “对选择质疑布什总统政策的其他立法者的攻击可能会达成一致意见”

应该注意并解决这个双重标准

为什么共和党人能够以对他们有利的方式构建问题,即使在左倾的媒体中也是如此,而且这些方法本身就是不诚实的

为什么共和党人在媒体中擅长摆脱比民主党人更加恶劣的行为呢

这是他们作为派对最令人印象深刻的才能之一

上一篇 :就是这样。
下一篇 参议院预算首先取得成果